Foto: The Canadian Press
Unii dintre fanii lui Taylor Swift vor să știi trei lucruri: nu au încă 16 ani, au cariere și resurse și chiar acum sunt supărați. Este un puternic motivator politic, spun cercetătorii.
Uite ce i-a pus să facă Ticketmaster.
Totul a început pe 15 noiembrie, când milioane de oameni au intrat într-o pre-vânzare pentru mult așteptatul turneu Eras al lui Swift, ceea ce a dus la blocări, așteptări lungi și cumpărări frenetice. Joi, Ticketmaster a anulat vânzarea generală, invocând bilete insuficiente rămase și stârnind o furtună de indignare a fanilor. Swift însăși a spus că încercarea „ma enervează într-adevăr”.
Ticketmaster și-a cerut scuze, dar sângele rău era deja semănat. Și acum fanii – și politicienii – au început să ia măsuri.
Reprezentantul SUA, Alexandria Ocasio-Cortez, i-a îndrumat pe Swifties unde ar putea depune plângeri la Departamentul de Justiție al SUA. Mai mulți procurori generali de stat – inclusiv în Pennsylvania și Tennessee, state cheie în povestea originii lui Swift – au anunțat investigații.
Stephanie Aly, o profesionistă din New York care a lucrat la organizarea comunității pentru politica progresistă, s-a gândit de ani de zile că mobilizarea fandom-urilor pentru progresul social ar putea fi benefică.
„Fandoms sunt organizatori naturali”, a spus Swiftie, 33 de ani. „Dacă găsiți problemele potrivite și le activați și implicați, puteți face o schimbare reală.”
În 2020, de exemplu, fanii K-pop s-au organizat în sprijinul mișcării Black Lives Matter și au căutat să mărească înregistrarea la un miting al lui Donald Trump. Aly și Swifties din diferite industrii – drept, relații publice, securitate cibernetică și multe altele – și-au unit forțele pentru a crea Vigilante Legal, un grup care vizează Ticketmaster, creând șabloane de e-mailuri pentru a cere avocaților generali și oferind informații antitrust. . Mii de oameni și-au exprimat interesul să ajute sau să învețe mai multe.
„Nivelul de furie pe care tocmai l-ați văzut în țară în jurul acestei probleme este uluitor”, a spus Jean Sinzdak, director asociat al Centrului pentru Femei și Politică Americane al Universității Rutgers. „Oamenii își împărtășesc cu adevărat sentimentele despre asta și creează o mișcare despre asta online, ceea ce cred că este cu adevărat fascinant. Este cu siguranță o oportunitate de a implica oamenii din punct de vedere politic. Este greu de spus dacă acest lucru va dura, dar cu siguranță pare o oportunitate reală.
Într-un fel, a spus Sinzdak, aceasta oferă marii circumscripții de tineret a lui Swift o linie directă pentru a vedea cum se conturează politica. De asemenea, vizează o populație care este rareori curtată de politicieni în timpul sezonului electoral.
„Nimeni nu iese și se gândește: „Să țintim femeile tinere”, a spus Gwen Nisbett, profesor la Universitatea din North Texas, care studiază intersecția dintre angajamentul politic și cultura pop. „Fie că este vorba despre avort sau împrumuturi pentru studenți, această grupă de vârstă este super mobilizată, iar tinerele sunt super mobilizate”.
Cultura și comunitatea de fani au stimulat această tendință de mobilizare. Nisbett studia relațiile parasociale – când fanii au relații puternice unidirecționale cu celebrități – în 2018, când Swift, anterior apolitic, a postat o susținere a candidaților democrați pe rețelele de socializare. Nisbett a descoperit că, deși astfel de postări nu determină voturile fanilor, ele au dus totuși la o probabilitate crescută ca fanii să caute mai multe informații despre vot – și să voteze efectiv.
Pentru înregistrare: AP VoteCast, un sondaj aprofundat asupra electoratului american, a arătat că aproximativ o treime dintre alegătorii din Tennessee în 2018 au declarat că au o opinie favorabilă despre Swift, iar dintre ei, o mare majoritate – aproximativ 7 din 10 – a susținut Democratul Phil Bredesen în concursul pentru Senat. Acest lucru a fost în contrast puternic cu aproximativ o treime dintre alegători care au avut o viziune nefavorabilă asupra lui Swift și au susținut-o în mod covârșitor pe republicanul Marsha Blackburn.
Pentru Swifties, furia față de Ticketmaster nu este doar despre un bilet: „Este faptul că nu poți participa la comunitatea ta și la fandom și asta face parte din ceea ce ești”, a spus Nisbett.
Aceasta nu este nici măcar prima dată când un fandom sau un artist îl vizează pe Ticketmaster. Pearl Jam a vizat compania în 1994, deși Departamentul de Justiție a refuzat în cele din urmă să depună acuzații. Mai recent, fanii Bruce Springsteen au fost înfuriați de costul ridicat al biletelor din cauza sistemului dinamic de prețuri al platformei.
„Nu este vorba doar de a te răzbuna pe Swifties. Nu este vorba să obținem un milion de bilete în plus pentru fanii Taylor Swift sau să mergem cu toții la o sesiune secretă’, a spus Jordan Burger, 28 de ani, care își folosește experiența juridică pentru a ajuta cauza. . „Este o chestiune de egalitate fundamentală. Și când ai un astfel de monopolist, este atât de reprezentativ pentru structura de clasă a unei societăți în care nu mai există egalitate, nu mai există corectitudine.
Puterea și dimensiunea fandomului lui Swift a stârnit conversații despre inegalitatea economică, simbolizată pur și simplu de Ticketmaster.
Aly a remarcat că mulți dintre membrii trupei au primit bilete; problema este mai mare decât Ticketmaster, a spus ea.
„Am avut comentarii că „Este prea mare, lasă guvernul să se ocupe”. Ați văzut guvernul american? Guvernul funcționează doar atunci când oamenii îl împinge și când oamenii cer să funcționeze și oamenii sunt implicați”, a spus ea. “Chiar și atunci când ceva pare prea mare pentru a eșua sau prea puternic pentru a eșua, există întotdeauna destui dintre noi pentru a face diferența. Implicarea ta poate fi cea care îl împinge peste margine și obligă guvernul să acționeze.
Aly spune că mulți Swifties adulți au 10-15 ani de experiență în care sunt hărțuiți pentru că îi place cântărețul – dar ceea ce au în vedere fanii ar putea fi mai bine decât răzbunare.
„Avem pielea groasă și nimic de pierdut, într-adevăr”, a spus Aly.
